En duda transición del IMSS-Bienestar en el Estado de México
Uriel Rosales
Toluca, Estado de México, 01 de enero de 2024.- Integrantes de diversas áreas de salud y organizaciones civiles en la entidad mexiquense, pusieron en duda la transición que tendrá el IMSS-Bienestar ya que el Estado de México no cuenta con una Ley de Salud, en lugar de eso sólo existen Códigos Administrativos obsoletos.
Dieron a conocer que más de 60 mil empleados sindicalizados y eventuales se encuentran en incertidumbre, ya que no saben con claridad lo que les va a deparar con los contratos y no saben si habrá ratificación de las plazas.
Antonio Monroy Gutiérrez, miembro del Sindicato de Trabajadores del Sistema Nacional de Salud Sección 35, expresó que desde hace un sexenio se viene presentando esta situación en la que el gobierno estatal había firmado un convenio para que se añadieran los servicios al sistema federalizado, donde también existieran categorías para los trabajadores, entre estas: los que cuentan con una plaza, los que firman contratos con una permanencia de tres o seis meses, los que pertenecen a la federación y los que prestan servicio en la entidad.
Estas categorías, dijo, han pasado a ser dudosas ya que los trabajadores no saben como serán reorganizados después de que se haya hecho la transición del IMSS-Bienestar, a pesar de que el presidente Andrés Manuel López Obrador haya declarado que si conservarían su plaza y su antigüedad.
Señaló que, por ello, se presentó la creación de una nueva ley de manos de la ciudadanía, misma que ya fue ingresada al Congreso del Estado de México el año pasado. Expresó que la situación en la que se encuentra el sector salud en la entidad es bastante deplorable ya que no se cuenta con insumos suficientes, falta de infraestructura, personal y medicamentos. Misma razón por la que es urgente la implementación de esta nueva Ley de Salud.
Hasta el momento la propuesta de la Ley de Salud no ha tenido una respuesta positiva y el Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios (ISSEMyM) rechazó la iniciativa por considerarla inviable.
