Denuncia por agresión en cumpleaños del alcalde desata controversia en Almoloya de Juárez
Almoloya de Juárez, Estado de México, 29 de enero 2026.- Un señalamiento por presunta agresión física ocurrido tras un evento social privado ha colocado al gobierno municipal de Almoloya de Juárez en el centro de la atención pública, luego de que un periodista y funcionario municipal difundiera una denuncia que involucra a un familiar directo del presidente municipal.
Los hechos, de acuerdo con el testimonio público del denunciante Raúl Gómez Nova, se habrían registrado durante la madrugada del 24 de enero en un salón de eventos donde se celebraba el cumpleaños del alcalde Adolfo Solís Gómez. En un mensaje difundido a través de redes sociales, el periodista afirmó que, al momento de retirarse del lugar, fue presuntamente agredido por Iván Solís Gómez, hermano del alcalde.
En su relato, Gómez Nova sostiene que la agresión no se limitó a un intercambio verbal, sino que incluyó golpes, amenazas reiteradas de muerte y el presunto despojo de pertenencias personales, entre ellas dinero en efectivo, identificaciones oficiales y tarjetas bancarias. En el mismo mensaje, el denunciante aseguró que el presunto agresor se encontraba bajo los efectos del alcohol y que ya fue presentada una denuncia formal ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México.
El señalamiento adquirió mayor relevancia pública debido a que el denunciante se desempeña como director del Instituto Municipal de la Juventud, lo que abrió cuestionamientos sobre el entorno inmediato del poder municipal y los posibles límites entre la esfera privada y la función pública.
Ante la difusión del caso, el alcalde Adolfo Solís Gómez emitió un comunicado oficial para fijar su postura. En el documento, el presidente municipal afirmó que el altercado habría ocurrido cuando él ya no se encontraba en el sitio del festejo, por lo que aseguró no haber tenido conocimiento inmediato de los hechos ni participación alguna en ellos. Asimismo, subrayó que lo sucedido no ocurrió durante el ejercicio de funciones de gobierno, sino en un ámbito estrictamente personal.
“El asunto debe atenderse por la vía legal y será la autoridad competente la que determine si los hechos ocurrieron como han sido señalados”, expresó el alcalde en su pronunciamiento, en el que también reiteró su rechazo a cualquier acto de violencia y su respeto a las instituciones y al Estado de Derecho.
No obstante, la respuesta oficial fue cuestionada públicamente por el propio denunciante, quien consideró que el lenguaje utilizado por el Ayuntamiento reduce la gravedad de los señalamientos. En su posicionamiento posterior, Gómez Nova sostuvo que la existencia de una denuncia formal y de un testimonio público documentado impide que el caso sea tratado únicamente como un asunto personal sin implicaciones de interés público.
El comunicador también señaló la ausencia de información sobre posibles acciones administrativas internas, protocolos institucionales o medidas preventivas adoptadas mientras se desarrolla la investigación, especialmente al tratarse de un funcionario municipal en funciones y de un familiar cercano del titular del Ejecutivo local.
La controversia ha generado reacciones encontradas entre ciudadanos y observadores del ámbito político local, quienes debaten si un hecho de esta naturaleza puede separarse por completo de la dimensión institucional o si, por el contrario, requiere mayor transparencia debido a los vínculos de las personas involucradas.
