Investigación en marcha y debate nacional: Sheinbaum fija postura por matanza de perros en Tecámac
Ciudad de México, 16 de abril 2026.- La polémica por la eutanasia de más de 10 mil perros en Tecámac escaló a nivel nacional luego de que la presidenta Claudia Sheinbaum fijara postura y planteara la necesidad de revisar el marco legal en materia de protección animal.
Durante su conferencia de este jueves, la mandataria sostuvo que las acciones realizadas durante la administración de la hoy senadora Mariela Gutiérrez Escalante se apegaron a la normativa vigente, pero cuestionó si esa legislación es suficiente.
Afirmó que, aunque no hubo violación a la ley, es necesario modificarla para garantizar mejores condiciones para los animales.
Llamado a mejores prácticas y reforma normativa
Sheinbaum subrayó que el enfoque institucional debe ir más allá del cumplimiento legal y centrarse en el bienestar animal.
Señaló que “es mejor siempre buscar la protección animal y las mejores prácticas”, al tiempo que insistió en que, si la ley permite este tipo de situaciones, debe ser modificada.
Además, confirmó que su gobierno mantiene en revisión una ley de cuidado animal, la cual busca fortalecer la protección de los animales y podría elevar este tema a un nivel más amplio dentro del marco jurídico nacional.
Con ello, el debate deja de centrarse únicamente en Tecámac y se traslada a una discusión de alcance nacional sobre los límites de la legislación vigente.
Fiscalía del Estado de México abre investigación
En paralelo, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) confirmó la apertura de una investigación de oficio por posibles delitos relacionados con maltrato animal.
La indagatoria surge tras la difusión del video que detonó la polémica y las propias declaraciones públicas de la senadora.
De acuerdo con la autoridad, los hechos podrían encuadrarse en el delito de causar la muerte a animales que no constituyan plaga, contemplado en el Código Penal estatal, con agravantes si existe responsabilidad de servidores públicos.
En caso de acreditarse irregularidades, las sanciones podrían alcanzar hasta seis años de prisión.
Nueva defensa de la senadora y denuncias de amenazas
En sus declaraciones más recientes, Mariela Gutiérrez Escalante reiteró que las decisiones tomadas durante su gestión respondieron a un problema de seguridad y salud pública.
Sostuvo que varios de los animales involucrados habían protagonizado agresiones contra personas, incluidos menores, y afirmó contar con evidencia documental de estos casos.
También aseguró que todas las acciones se realizaron bajo normas oficiales y protocolos establecidos.
En paralelo, denunció haber recibido amenazas tras la difusión del caso y señaló que sus datos personales fueron expuestos, lo que derivó en mensajes intimidatorios.
La legisladora atribuyó la controversia a motivaciones políticas y a la reacción de grupos animalistas, con quienes el conflicto se ha intensificado en las últimas horas.
Un caso que escala a nivel nacional
Con estas nuevas posturas, el caso entra en una fase distinta. Por un lado, se posiciona como un tema de agenda federal, con un posible ajuste legislativo en puerta. Por otro, avanza por la vía judicial, con una investigación formal en curso. Y al mismo tiempo, se mantiene la presión social, con organizaciones que cuestionan el uso de la eutanasia como mecanismo de control poblacional.
La discusión ya no se limita a lo ocurrido en Tecámac, sino que abre un debate más amplio sobre cómo debe abordarse el manejo de animales en situación de calle en México y qué límites debe establecer la ley.
