Laura Benhumea exige al Consejo Electoral de la UAEMéx cumplir mandato judicial para restituir su candidatura a rectora
Toluca, Estado de México, 20 de marzo de 2025.- En una declaración emitida este jueves, Laura Benhumea, aspirante a la rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), exigió al rector, al presidente y a los integrantes de la Comisión Especial Electoral del Consejo Universitario que acaten de inmediato la resolución judicial que ordena restituir su registro como candidata a dicho cargo.
La suspensión definitiva con carácter resarcitorio, notificada hoy a la universidad, representa un paso crucial en su lucha por garantizar el respeto a sus derechos y la transparencia en el proceso electoral universitario.
Benhumea destacó que, con base en el fallo del juez, las autoridades universitarias están obligadas a entregarle la constancia de procedencia que la acredita como aspirante registrada, así como a garantizarle igualdad de condiciones en la contienda. “Les pido que implementen las medidas necesarias para aparecer en el mismo número de espacios académicos y de medios de comunicación en que estuvieron y estarán cada una de las aspirantes”, afirmó, subrayando la necesidad de que se compartan sus entrevistas y propuestas al igual que las de sus contendientes.
En su mensaje, dirigido tanto a la comunidad universitaria como a los poderes públicos y la sociedad en general, Benhumea hizo un llamado a reflexionar sobre el verdadero significado de la autonomía universitaria. Citando la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, enfatizó que esta autonomía, establecida en el artículo tercero, no debe ser malentendida como una excusa para prácticas autoritarias o abusos de poder. “Se equivocan quienes confunden autonomía universitaria con secesismo del Estado constitucional”, señaló, y añadió que esta prerrogativa no puede ser utilizada para instaurar “tiranías”, “feudos” o “vasallajes” dentro de las instituciones educativas públicas.
La aspirante también se dirigió específicamente a los integrantes de la Comisión Especial Electoral. A los estudiantes, les expresó su respaldo, asegurándoles que no tienen de qué preocuparse, pues la ley obliga a las autoridades y sus asesores a orientarlos adecuadamente.
A los profesores, reconoció que no son especialistas en derecho y lamentó la falta de acompañamiento legal que les permitiera tomar decisiones fundamentadas. Por su parte, a los directores, con quienes compartió su experiencia como exdirectora, les recordó las presiones a las que suelen estar sometidos. Finalmente, al rector, al presidente y al secretario técnico de la comisión, les advirtió que la resolución judicial pone en evidencia su responsabilidad y los expone ante la comunidad universitaria.
Con una crítica directa al mal uso del poder, Benhumea citó al historiador británico Lord Acton: “El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente”. En este sentido, insistió en que la autonomía universitaria no puede ser un aval para “la actuación facciosa” ni para “violentar, amedrentar o manipular”. Por el contrario, afirmó que las autoridades universitarias tienen límites claros y están obligadas a rendir cuentas tanto a la sociedad como a los poderes constitutivos.
El pronunciamiento de Laura Benhumea no solo reafirma su compromiso con la legalidad y la igualdad de oportunidades en el proceso electoral de la UAEMéx, sino que también abre un debate sobre los principios que deben regir la vida interna de las universidades públicas en México. Mientras espera la respuesta de las autoridades universitarias, su caso pone de manifiesto la tensión entre la autonomía institucional y el respeto al Estado de Derecho, un tema que seguirá resonando en la comunidad académica y más allá.
