Diputados piden renuncia del rector de la UAEMéx, tras filtración de audio
Toluca, Estado de México, 23 de abril 2025.- La Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMex) se encuentra en el centro de una controversia que ha sacudido a la comunidad universitaria y al ámbito político del Estado de México. La divulgación de un audio atribuido al rector, Carlos Eduardo Barrera Díaz, ha generado un torbellino de cuestionamientos y demandas de transparencia en torno al proceso de sucesión rectoral y la gestión de la institución.
La situación ha escalado hasta involucrar a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) y a legisladores locales, quienes exigen claridad, investigaciones a fondo e incluso la renuncia del rector.
El Audio que Encendió la Polémica
El escándalo comenzó cuando se filtró un audio en el que se escucha una voz, en apariencia de la del rector universitario, diciendo: «Dile a Patricia y a todas que ya saben con quién estamos, y diles que les vamos a dejar las arcas vacías para que no anden prometiendo cosas que no pueden cumplir».
La filtración del audio, cuya autenticidad no ha sido verificada de manera independiente, ha puesto en entredicho la imparcialidad del proceso electoral para elegir a la próxima rectora o rector de la UAEMex para el periodo 2025-2029.
En la grabación, presuntamente, Barrera Díaz insinúa un respaldo explícito a una candidata específica, identificada como parte de un grupo cercano a la actual administración, y hace una referencia alarmante a dejar las finanzas de la universidad en una situación crítica para limitar las promesas de campaña de otras candidaturas.
La frase ha sido interpretada como un intento de manipular el proceso electoral interno y como una admisión de un manejo irresponsable de los recursos públicos. Estudiantes, docentes y trabajadores de la UAEMex han expresado su rechazo, argumentando que estas declaraciones, de ser ciertas, violan los principios de autonomía, democracia y transparencia que deben regir a la institución.
La Respuesta de la UAEMex: Denuncia por Manipulación
En un comunicado oficial, la UAEMex calificó el audio como un acto de manipulación malintencionada. La institución sostiene que el material fue «editado de manera dolosa» para dañar la imagen del rector y desestabilizar el proceso de sucesión rectoral, que se encuentra en una fase crucial. Además, la universidad afirmó que la grabación fue obtenida ilegalmente, lo que constituye un delito.
A la comunidad universitaria pic.twitter.com/DNzMo1Tx7U
— UAEMéx (@UAEM_MX) April 23, 2025
En respuesta, la UAEMex anunció que ha presentado una denuncia formal ante la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) contra quienes resulten responsables de la filtración y edición del audio. La institución subrayó su compromiso con la legalidad y aseguró que el proceso electoral continuará bajo los lineamientos establecidos por la legislación universitaria.
El Consejo Universitario, a través de la Comisión Especial Electoral, ha reiterado que las decisiones se toman de manera colegiada y que se garantizará la equidad para todas las candidatas y candidatos.
Reacciones Políticas: Llamados a la Renuncia e Investigación
El escándalo ha trascendido el ámbito universitario y ha llegado al Congreso del Estado de México, donde legisladores de diversos partidos han exigido respuestas claras. La frase del audio, particularmente la referencia a «dejar las arcas vacías», ha sido señalada como una prueba de prácticas poco éticas y de un posible mal manejo financiero. A continuación, se detallan las posturas de los deputados que han reaccionado al escándalo:
- Francisco Vázquez Rodríguez (Morena), presidente de la Junta de Coordinación Política de la Legislatura local, pidió al rector Barrera Díaz que cuide la elección y la institucionalidad de la UAEMex, destacando su responsabilidad en el proceso electoral interno. En entrevista colectiva, afirmó: «Voy a seguir respetando la autonomía de la Casa (UAEMex), creo que alguien se equivocó con decir algo con alguien que no debía decirlo y que cuide la elección, estamos a pocos días de la elección, el día 14 (de mayo), y creo que los actores y él debe cuidar la institucionalidad».
- Octavio Martínez Vargas (Morena) expresó su preocupación por el audio durante una sesión del pleno legislativo, señalando que evidencia que el rector «tiene candidata sucesora a la rectoría, y advierte, para las mujeres aspirantes a la rectoría, que no estén pensando que habrá dinero porque dejará las arcas vacías». Martínez planteó que Barrera Díaz debería dimitir para garantizar un proceso electoral respetuoso y exhortó a la titular del Órgano Superior de Fiscalización, Liliana Dávalos Ham, a realizar auditorías forenses inmediatas para fiscalizar el proceso de entrega-recepción. Añadió: «Con este audio, se acredita lo que la comunidad universitaria y la sociedad presumimos de la operación de la rectoría, mal uso de recursos públicos, desviación de los mismos, e incidir en un proceso democrático en la Universidad».
- Diputada Paola Jiménez afirmó que, como universitaria y legisladora, es crucial proteger a la UAEMex, destacando la importancia de la democracia y la justicia social en el acceso a la educación. Comentó: «Lamentable y doloroso de resultar esto cierto, porque pondría en entredicho el proceso de la institución educativa pública más importante que tiene este país después de la UNAM, debe ser un tema de profundo interés porque está en juego el futuro de las generaciones del Estado de México».
Estos legisladores han enfatizado que la UAEMex, como institución pública, debe rendir cuentas a la sociedad mexiquense, especialmente en un contexto de creciente desconfianza hacia las autoridades universitarias. Los llamados a la renuncia de Barrera Díaz y a una investigación exhaustiva de su gestión reflejan la gravedad del escándalo y la percepción de que las declaraciones del audio comprometen la legitimidad del proceso electoral.
Un Proceso Electoral Bajo Presión
El proceso de sucesión rectoral ya enfrentaba tensiones antes del escándalo, con señalamientos sobre una supuesta falta de equidad en la contienda. La frase del audio, que menciona un respaldo explícito a una candidata, ha intensificado las sospechas de favoritismo y ha generado un ambiente de desconfianza entre la comunidad universitaria.
Sectores de estudiantes y docentes han exigido que se garantice un proceso transparente y libre de injerencias, mientras que las candidatas y candidatos han tenido que navegar un contexto polarizado.
Cabe señalar que el hecho de que en el mismo comunicado de la universidad, se otorgue un reconocimiento —al menos parcial— de la veracidad del audio, al decir que fue «sacado de contexto», y obtenido por medios «ilícitos», también ha alentado las suspicacias, confusión y falta de claridad, hacia lo que realmente dijo, y no dijo el rector, lo que parecería implicar mayores explicaciones.
A pesar de las controversias, la UAEMex ha insistido en que el proceso electoral sigue su curso sin alteraciones. La Comisión Especial Electoral ha redoblado esfuerzos para comunicar que las reglas son claras y que todas las candidaturas tienen las mismas oportunidades. Sin embargo, el impacto del audio amenaza con minar la legitimidad del proceso y de las autoridades universitarias.
