Uso de instalaciones de la SCJN para promocionar botanas en TikTok desata polémica
Ciudad de México, 21 de mayo de 2026 — La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quedó en el centro de la controversia luego de que dos colaboradoras utilizaran oficinas del máximo tribunal para grabar contenido promocional de una marca de botanas, videos que posteriormente se viralizaron en redes sociales.
El material, difundido en la cuenta de Snack’in For You, mostraba sketches de humor relacionados con la vida laboral, incluyendo escenas de estrés cotidiano, interacción con superiores y consumo de snacks dentro de un entorno de oficina. Las grabaciones fueron realizadas en espacios vinculados con la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo.
La difusión de los videos provocó múltiples reacciones y críticas en redes sociales. Usuarios cuestionaron el uso de instalaciones públicas para fines comerciales y señalaron la contradicción entre el tono relajado del contenido y la seriedad institucional que caracteriza al Poder Judicial.
La SCJN niega autorización para las grabaciones
Ante la polémica, la SCJN emitió un comunicado en el que aclaró que ni la institución ni el ministro Irving Espinosa Betanzo autorizaron la grabación o difusión del material.
El organismo enfatizó que sus instalaciones están destinadas exclusivamente al desarrollo de actividades jurisdiccionales e institucionales, por lo que cualquier actividad de carácter comercial requiere autorización expresa.
Como parte de las medidas inmediatas, la Corte solicitó la eliminación de los videos, petición que ya fue atendida. Asimismo, inició una revisión interna para determinar si existió uso indebido de recursos públicos, tiempo laboral, mobiliario o espacios oficiales.
Colaboradoras presentan su renuncia
Las dos trabajadoras involucradas presentaron su renuncia de manera inmediata e irrevocable. Una de ellas fue identificada como Jaqueline Sánchez Lagunes. Las dimisiones ya fueron aceptadas por la institución.
Hasta ahora, la Corte no ha informado sobre posibles sanciones adicionales ni se han dado a conocer posicionamientos públicos del ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz.
Continúa la investigación administrativa
La investigación interna sigue en curso y, hasta la mañana de este jueves, la SCJN no había emitido nuevos comunicados sobre el caso.
El episodio ocurre en medio de un contexto de creciente escrutinio público hacia el Poder Judicial, especialmente en temas relacionados con el uso de recursos institucionales y la conducta de servidores públicos.
Aunque la situación quedó resuelta en cuanto a la permanencia de las personas involucradas, el caso abrió nuevamente el debate sobre los controles internos y la imagen de imparcialidad y seriedad que deben mantener las instituciones de justicia en México.
