Examen UNAM 2026: influencer revela supuestas trampas y la polémica desata una investigación
28 de julio 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta una controversia por el proceso de admisión a licenciatura de 2026, luego de que la aplicación del examen en línea y la posterior publicación de resultados generaran cuestionamientos sobre posibles irregularidades.
El proceso se realizó por primera vez completamente a distancia durante mayo y junio, con la participación de alrededor de 158 mil aspirantes y sistemas de vigilancia apoyados en inteligencia artificial.
La polémica cobró fuerza después de la publicación de resultados, el 17 de julio, debido a señalamientos sobre posibles anomalías y a la difusión, en redes sociales, de métodos para evadir los mecanismos de supervisión.
Entre los personajes que adquirieron notoriedad durante la controversia está el creador de contenido de TikTok conocido como HighFailure, quien difundió videos en los que explicaba supuestas formas de burlar los controles y planteaba la posibilidad de recurrir a trampas para aprobar.
Las supuestas trampas que se difundieron en redes
En distintos videos publicados antes y durante la aplicación del examen circularon recomendaciones para intentar evadir los mecanismos de vigilancia implementados por la universidad.
HighFailure llegó a cuestionar la naturaleza del examen y sostuvo que no representaba una verdadera prueba de inteligencia, sino un trámite que podía superarse mediante distintas estrategias.
En uno de los contenidos difundidos, explicó un supuesto método basado en una cámara de 360 grados. La idea, según su explicación, consistía en mantener al aspirante dentro del campo de visión de la cámara mientras otra persona resolvía las preguntas fuera del encuadre.
También circularon otras prácticas señaladas como posibles formas de hacer trampa, entre ellas:
- Ocultar audífonos o teléfonos celulares en zonas que no fueran visibles para la cámara.
- Compartir la pantalla del examen mediante plataformas de comunicación para recibir respuestas.
- Recurrir a herramientas de inteligencia artificial para resolver preguntas.
- Utilizar dispositivos adicionales durante momentos en los que el aspirante se ausentara temporalmente de la computadora.
Algunas de estas estrategias comenzaron a circular ampliamente bajo búsquedas relacionadas con “trampa examen UNAM”.
Posteriormente, usuarios de redes sociales aseguraron haber utilizado métodos similares. También aparecieron testimonios en los que algunos aspirantes afirmaron haber recurrido a herramientas de IA durante la prueba.
HighFailure responde a las críticas
Tras la controversia, HighFailure, quien se identifica como egresado de la UNAM, respondió a los cuestionamientos surgidos en redes sociales.
El creador de contenido sostuvo que sus publicaciones buscaban cuestionar el sistema de admisión y no necesariamente promover el fraude.
Entre sus argumentos señaló que el examen puede representar un filtro económico para algunos estudiantes, debido al costo de los cursos de preparación que suelen contratar los aspirantes para aumentar sus posibilidades de ingreso.
También negó haber hecho trampa personalmente y recordó que, cuando él presentó el examen de admisión, la prueba se realizaba de manera presencial.
UNAM detecta irregularidades y presenta denuncia
Para la aplicación del examen, la UNAM recurrió a una plataforma especializada que incorporó diferentes mecanismos de supervisión, entre ellos reconocimiento facial y de voz, bloqueo de aplicaciones y monitoreo mediante inteligencia artificial.
Durante las jornadas de aplicación se detectaron conductas consideradas irregulares y algunos exámenes fueron bloqueados o cancelados.
De acuerdo con la información difundida sobre el proceso, las cancelaciones terminaron representando alrededor del 2 por ciento de los exámenes, es decir, cerca de 3 mil casos.
Entre las situaciones detectadas se encontraban posibles casos de suplantación de identidad o apoyo externo durante la presentación de la prueba.
El 3 de julio, la universidad informó que había presentado una denuncia penal ante las autoridades por presuntos fraudes, venta de servicios engañosos y otras posibles prácticas ilegales vinculadas con el examen.
Resultados generan nuevos cuestionamientos
La publicación de los resultados incrementó la controversia.
Además de las denuncias difundidas en redes sociales, surgieron cuestionamientos por la distribución de puntajes obtenidos en algunas de las carreras con mayor demanda.
Los señalamientos apuntaron a un incremento inusual en los resultados más altos, situación que llevó a la universidad a revisar con mayor profundidad lo ocurrido durante el proceso.
Ante este escenario, el rector Leonardo Lomelí Vanegas ordenó integrar una Comisión Técnica con 16 especialistas para analizar el procedimiento de admisión y determinar si existieron anomalías que pudieran haber afectado los resultados.
UNAM suspende temporalmente algunos trámites
Como medida cautelar, la universidad suspendió provisionalmente las inscripciones y los trámites de entrega de documentación correspondientes al ciclo 2026-2027, que estaban previstos para finales de julio.
La institución señaló que la medida busca garantizar la certeza y legalidad del proceso mientras se revisan las posibles irregularidades.
Además, se contemplan revisiones individuales para atender los casos de aspirantes que solicitaron una revisión de su situación.
Hasta el momento, la controversia no implica que se haya confirmado una repetición general del examen.
