Sheinbaum señala al IEEM como el origen de la red de corrupción electoral que alcanzó al INE
Ciudad de México, 5 de noviembre 2026.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, señaló este jueves que el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) fue el punto de partida de un presunto esquema de corrupción en contrataciones de material electoral, relacionado con empresas que acumularon contratos por más de 2 mil 700 millones de pesos en organismos electorales del país.
Durante su conferencia matutina, la mandataria abordó una investigación presentada por la secretaria de Anticorrupción y Buen Gobierno, Raquel Buenrostro Sánchez, sobre una red empresarial vinculada con los hermanos José Alfredo y Raymundo Hernández Casillas, quienes habrían utilizado distintas compañías para simular competencia en procedimientos de contratación pública.
Sheinbaum afirmó que este esquema empresarial comenzó a desarrollarse en el organismo electoral mexiquense desde finales de los años noventa, antes de extenderse a otras entidades federativas.
Del IEEM a contratos millonarios en todo el país
De acuerdo con la investigación federal, los antecedentes de los hermanos Hernández Casillas se remontan a su participación en dependencias gubernamentales durante la década de 1980, particularmente en el Registro Nacional de Población y el antiguo Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN).
Posteriormente, comenzaron a participar en contrataciones electorales en el Estado de México mediante empresas como Cartonera Plástica, cuya actividad como proveedora se documentó desde 1999.
Uno de los episodios más relevantes ocurrió en 2005, cuando una controvertida contratación de material electoral por aproximadamente 63.7 millones de pesos desencadenó una crisis institucional que terminó con la renuncia de siete consejeros del IEEM.
La investigación presentada hoy sostiene que, con el paso de los años, los empresarios ampliaron su presencia mediante diversas sociedades relacionadas entre sí.
Entre 2014 y 2023, estas compañías obtuvieron contratos por aproximadamente 2 mil 94 millones de pesos en 23 organismos públicos locales electorales (OPLE). Durante 2024 y 2025 consiguieron otros 646 millones de pesos, distribuidos entre 15 institutos estatales.
Las autoridades investigan si varias de estas empresas participaron en los mismos concursos aparentando competir, cuando en realidad compartían vínculos societarios, representantes o beneficiarios.
Contratos recientes del IEEM también generan cuestionamientos
La controversia alcanza a la administración actual del instituto mexiquense.
Durante la elección judicial de 2025, el IEEM adjudicó directamente dos contratos por aproximadamente 16.9 millones de pesos a Cajas Graf, una de las empresas relacionadas con los Hernández Casillas.
Las adquisiciones correspondieron a materiales electorales, incluidas cajas, urnas y otros insumos utilizados durante aquella jornada.
Adicionalmente, se han identificado contrataciones por alrededor de 64 millones de pesos entre 2009 y 2025 con distintas compañías vinculadas con este grupo empresarial.
Estos antecedentes adquieren relevancia ante las investigaciones sobre posibles prácticas de simulación de competencia, concentración de proveedores y operaciones financieras irregulares. No obstante, la existencia de contratos con las empresas señaladas no demuestra, por sí misma, que todas las adjudicaciones fueran ilegales.
Amalia Pulido defiende las contrataciones del IEEM
Ante los cuestionamientos, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, ha defendido la legalidad de las adquisiciones realizadas por el organismo.
La funcionaria explicó que las adjudicaciones directas de 2025 respondieron a los plazos extraordinarios de la elección judicial, pues la aprobación de la reforma correspondiente dejó un periodo reducido para producir y distribuir los materiales necesarios.
Pulido aseguró que el instituto invitó a participar a empresas especializadas y que los procedimientos quedaron documentados. Asimismo, sostuvo que las contrataciones están sujetas a mecanismos de transparencia y fiscalización.
La presidenta del IEEM también afirmó que, desde su llegada al cargo en 2022, nunca ha recibido instrucciones, recomendaciones o sugerencias para favorecer a una empresa determinada. Señaló que las adquisiciones son responsabilidad de un comité especializado, en el que no participan directamente las consejerías electorales.
En una reciente sesión del Consejo General, reconoció además la concentración existente en el mercado de materiales electorales, donde, según sus estimaciones, operan menos de diez proveedores.
Frente a esta situación, el IEEM decidió aplazar la aprobación de los formatos para adquirir materiales destinados a las elecciones de 2027, con la intención de reforzar los controles y las condiciones de contratación.
ASF y UIF investigan posibles irregularidades
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) anunció una revisión histórica de las contrataciones realizadas entre 2000 y 2025 por el antiguo Instituto Federal Electoral, el INE y los organismos electorales estatales.
Las investigaciones buscan establecer si existieron acuerdos entre proveedores para manipular concursos, subcontrataciones entre empresas relacionadas o mecanismos para desviar recursos públicos.
Paralelamente, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) confirmó el bloqueo de cuentas relacionadas con 25 personas físicas y 15 personas morales, como parte de las indagatorias sobre posibles operaciones financieras irregulares.
Sheinbaum aclaró que, hasta el momento, no se ha acreditado una relación de los empresarios investigados con organizaciones de delincuencia organizada.
La mandataria también pidió transparentar las contrataciones electorales y anunció medidas para fortalecer la participación de Talleres Gráficos de México en la producción de materiales para futuros comicios.
